Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:10 

Итоги I Тура конкурса "Последний поэт: Затерянные в рифмах"

We're gonna need a bigger boat!
Итак, пришло время узнать, кто же останется на Острове и получит следующее (довольно сложное!) задание, а кто выйдет из игры.

Голосование судей:
yunker
№1
Соответствие заданию-5
Грамотность-4
Техника-5
Стилистика-4
4 за стилистику потому, что не очень понятно, почему бриллиантовые серьги и тёмно-розовый смокинг являются "шокингом" и каким образом они могут отпугнуть пришельцев.) К тому же "шокинг"-это чрезмерный англицизм.

№2
Соответствие заданию-5
Грамотность-4
Техника-4
Стилистика-5
4 за технику, так как не слишком мне понравилась рифма Бельгии-материи, Бельгии-империи, уж извините. И со знаками препинания в фразе "Неземной во мне разум иной" разберитесь как-нибудь. А то какое-то "казнить нельзя помиловать" получается.

№3
Соответствие заданию-5
Грамотность-5
Техника-4
Стилистика-4
Не очень понравилось мне словечко "танцеголик". Рифма энергии-мелкие также не слишком в тоочку. Да и стилистически не очень понятно, какая связь между сгустками энергии и уфологией? У пришельцев он их доставал или как? Тогда нужно было об этом написать.

№4
Соответствие заданию-5
Грамотность-4
Техника-4
Стилистика-5
Не знаю как других, а меня весьма умилил грозно сопящий чёрный "понь", жаль нет такого слова. И не ясно, или это всё говорил сумасшедший уфолог, или концовка-это проверенный факт.

№5
Соответствие заданию-5
Грамотность-5
Техника-5
Стилистика-3
Не очень мне понравилось про этих детсадовцев. Я Вас понял, кажется, но не с первого раза и не уверен, что правильно.

№6
Соответствие заданию-5
Грамотность-5
Техника-3
Стилистика-5
Снизил за технику потому, что перенос ударения в слове "дорвалсЯ" сильно бросается в глаза.

№7
Соответствие заданию-5
Грамотность-3
Техника-5
Стилистика-4
Во-первых, можно было всё-таки потрудиться и расставить знаки препинания. Во-вторых, потрудиться и понажимать Shift, чтобы Бельгия всё-таки не теряла своей значимости, вследствии написания с маленькой буквы. В-третьих, как можно жить "с НЛО"-оно что, одушевлённый предмет? Вы живёте с машиной, с холодильником, с пылесосом? Может быть здесь лучше было сказать "в НЛО"?

Леди Лайя
№1.
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 5, все в порядке.
Техника: 5, придраться не к чему, даже рифма к "Бельгии" хорошая.
Стилистика: 5, образ прекрасен, пришельцы наверняка были в шоке xD

№2.
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 5, все в порядке
Техника: 4, "Бельгии"-"материи" это приблизительно. Да и "материи"-"империи" достаточно просто.
Стилистика: 5, весьма живо представляю себе эту картинку)

№3
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 5, все в порядке.
Техника: 3, та же проблема со злополучной Бельгией, "Бельгии - энергии - мелкие". "Бельгии - энергии" и "Бельгии - мелкие" по отдельности бы еще ничего смотрелись, а вот все вместе - не очень, здесь рифма четкое должна быть.
Стилистика: 4, вроде бы и ничего, но почему-то не кажется оригинальным и не радует особо.

№4
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 5, все в порядке
Техника: 3, И снова злополучная тройка рифм) "Бельгии - пегие - сопением" совсем не фонтан.
Стилистика: 5, образы съели мой моск XD Черный понь потряс до глубины души.

№5
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 5, все в порядке.
Техника: 5, отлично, автор орнигинаьно выкрутился)
Стилистика: 5, это мой личный фаворит. Совершеннейшее чудо... комментарии излишни.

№6
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 4, ну, все-таки, "дорвАлся", а по ритму выходит "дорвалсЯ".
Техника: 4, "вообще - Земле" - это совсем уж не рифма.
Стилистика: 4, смысл и образы оригинальностью тоже не порадовали.


№7
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 3, Бельгия с маленькой буквы, "супер изделие" и полнейшее отсутствие знаков препинания... почему-то мне кажется, что я догадываюсь, кто автор XD
Техника: 4, "Бельгии - изделие"... в целом ничего, но у некоторых участников были совсем хорошие рифмы, так что по сравнению с ними.
Стилистика: 5, образ уфолога, живущего с НЛО, моей технофильской душе симпатичен.

Наама Шавази
1)
Соответствие заданию: 5
Все хорошо: и к профессии заданного субъекта сюжет привязали, о чем часто забывают, и в пятой строчке лимерик закольцевали, придав канонический вид.
Грамотность: 5
Ошибок нет.
Техника: 4
Резанул слух разрыв «серьги и», все же звучит резковато.
Стилистика: 5
Никаких нареканий.

2)
Соответствие заданию: 5
Лимерик про уфолога, все в тему, раз в задании не было указано обязательное наличие канонической формы – баллы за это снимать не думаю, что стоит.
Грамотность: 5
Техника: 5
Все в норме.
Стилистика: 4
Понятно, что уфолог в порыве энтузиазмы рвал рубашку на себе, но в лимерике это обыграно несколько… не в прямой связи. Какие там белые рубашки и зачем рвал уфолог. Все же, в связи с минимальным объемом данной формы, точность языка должна быть оптимальной.

3)
Соответствие заданию: 4
Здесь уже идет разрыв между героем и с ним происходящим: в принципе, можно сказать, что уфологии связаны со сгустками энергии, но гораздо ближе к этому, например, те же физики. При чем тут танцеголики – непонятно вообще.
Грамотность: 5
Техника: 5
Стилистика: 4
Все в одной куче: и сгустки энергии, и менуэт, и танцеголики. Пестро уж больно.

4)
Соответствие заданию: 4
Начали так бодро и мило, а в конце как-то резко съехали по содержанию: что общего между пегими пони и злонравным сопением грозы марсиан – загадка уфологии номер один отныне. Такое чувство, что первые две строчки – отдельно, последние три – отдельно.
Грамотность: 4
После «говорил» явно двоеточие, даже если не прямая речь.
Техника: 5
Стилистика: 4
Пожалуй, «понь» и смотрелось бы хорошо, если бы это как-то обыграли в концовке, например, он строил козни против уфолога из Бельгии, а так – не совсем на месте. Вообще, больше отдает небылицей. Хотя забавно.

5)
Соответствие заданию: 5
Чудно, просто прелесть.
Грамотность: 5
Техника: 5
Стилистика: 5

6)
Соответствие заданию: 5
Очень в тему.
Грамотность: 4
«Дорвался» - ударение не там. Портит впечатление.
Техника: 4
Рифма «вообще-Земле» не понравилась, слабая.
Стилистика: 4
«ДорвалсЯ» и здесь все портит, придавая «колхлзный» вид – обидно, право слово.

7)
Соответствие заданию: 5
Грамотность: 2
Бельгия с маленькой буквы, причем два раза, знаки препинания отсутствуют – нельзя же так.
Техника: 4
«Бельгии-изделие» - очень слабая рифма.
Стилистика: 4
Что за супер-изделие?.. О_о Авторская мысль ускользнула.

Итог:
№1 - 57
№2 - 56
№3 - 53
№4 - 53
№5 - 58
№6 - 52
№7 - 49

Защитный Тотем получает учатник №5

Голосование участников (здесь)
Итог:
Защитный Тотем получает учатник №5

Тайное голосвание участников:
Итог:
Остров покидает участник №7 (3 голоса).



К сожалению, мы должны расстаться с участником №7 - Эдвард Руки-ножницы. Надеемся, Эдвард будет принимать участие в следующих конкурсах нашего сообщества, дабы проявить себя.)
А в следующий Тур отправляются Принцесса Сальмонелла, *Toria*, Пушистик Серый, nakinski, BeforeIHadGone и обладательница двух Тотемов, которые ей (к счастью) не понадобились, Tate.
Задание II Тура станет известно в течение дня.
А пока - поздравляем счастливчиков, которым удалось остаться на Острове, чтобы сразиться друг с другом в честном поэтическом бою не на жизнь, а на Вдохновение! :rotate:


UPD| Поспели грамотки по итогам I Тура

Спасибо нашему художнику - Стэня.
Участники получили задание II Тура, это опять-таки пока что тайна. Все станет известно 11.04.09. :rotate:
запись создана: 01.04.2009 в 00:36

@темы: Конкурсы

Комментарии
2009-04-01 в 00:48 

Хожу по бордюрам и пою.
Я знала. Знала-знала-знала.)) Tate, я за Вас очень рада.)) Вы молодчина.))
И да, грёбаное первое апреля... :apstenu:
UPD: Я к тебе опять на Вы... оО)) Из уважения, видать... :lol:

2009-04-01 в 00:51 

We're gonna need a bigger boat!
да, диз бесит.
у меня в связи с 1м апреля отрубили инет, и когда я дописала этот огромный пост он мало того, что не захотел отправляться, так еще и чуть не исчезнул! сплошной стресс от праздника.))))

А участники молодцы. :)

2009-04-01 в 08:00 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
из бельгии-изделие
а не бельгия изделие.
2 буквы изменились всего по сути то

2009-04-01 в 08:02 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
эдварда сожрали ухахаха

2009-04-01 в 08:15 

٩(͡๏̯͡๏)۶
№5 малаца. продолжайте творить, мой голос был за вас)

2009-04-01 в 09:16 

- Который час? - Четверг. -Ооо скоро лето.. (с)
Наама Шавази
Какие там белые рубашки и зачем рвал уфолог
Смирительные :crazy:
Tate Поздравляю!

2009-04-01 в 09:16 

all those beautiful people - I want to have them, I want to have them all
Чо-то я быль сильно добрым :D в следующий раз буду сильнее придираться)
Tate, мои поздравления, спасибо за ваш шыдевр)

2009-04-01 в 10:30 

Принцесса Сальмонелла
Tate,
с праздником. :hi2:

P.S. А результаты голосования (островного) разочаровали. :ass:
Ну что за дела, слили единственного авангардиста!
Теперь начнутся унылые кафедральные потасовки «классиков».
«Безобразие или безрассудство» (с)

2009-04-01 в 12:11 

Стенри
↑ paper cat →
..."узреть" же. над катом.

2009-04-01 в 13:38 

Tate
Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
- О, спасибо, спасибо!
*Неловко раскланивается, попискивая от шшастья*
Ну, что тут скажешь - повезло. Затронула родную тему :).

Принцесса Сальмонелла,
согласна нашшет авангардистов.
Адреналину меньше.

Первое апреля - в каждый дом!!

2009-04-01 в 13:58 

We're gonna need a bigger boat!
Стэнри Хибики
ох, точно. благодарствую. спишем это на вечернюю усталость.))

2009-04-01 в 14:39 

Принцесса Сальмонелла
Sir0 и пр.
Уважаемые судьи и устроители,

а можно ли выкупить Эдварда с его руками обратно?
Без него соревнование будет существенно преснее и – что важно – специфика лит.творчества начала XXI века будет представлена не во всей красе (не во всем ужасе). :scull:
И ведь не судьи его отвели – т.е. речь не о нехватке стихотворного умения, а съели соплеменники, следовательно, принципиально только жизненное пространство для рифм.
Что скажет начальство? я готова отдать свое место под пальмами номеру 7.

2009-04-01 в 15:54 

Не трать впустую (с)
Принцесса Сальмонелла
Вопрос в том, хочет ли этого Эдвард. Если хочет - мы подумаем. Правда, не за счет чьего-то места под пальмами.

2009-04-01 в 16:47 

We're gonna need a bigger boat!
Принцесса Сальмонелла
Ну, по итогам голосования зрителей минимум голосов получили №4,6,7, по итогам судейсткого - №3,4,6,7. Может, стоит тут что-нить хитромудрое наплести.
Но лично я против. Бо конкурс есть конкурс, вы же сами его и съели, товарисчи островитяне.))

2009-04-01 в 16:59 

Принцесса Сальмонелла
Sir0
И это правда (да и вообще – разве начальство можно заблуждаться?!) *капая медом подобострастия*, :cheek:
но если всё нестандартное бить на вспорхе, то соревноваться будет тоскливо.
Высунулся? Ам.

Ну, по итогам голосования зрителей минимум голосов получили №4,6,7, по итогам судейсткого - №3,4,6,7. Может, стоит тут что-нить хитромудрое наплести.
Нет-нет, никоим образом не предлагаю передела голосования. Что есть, то есть. Народ волеизъявился.
Только если можно поменять скальп на скальп участника на участника - с обоюдного согласия.

2009-04-01 в 17:22 

Не трать впустую (с)
азве начальство можно заблуждаться - оно только этим и занимается. Был бы повод.

2009-04-01 в 17:29 

Принцесса Сальмонелла
Наама Шавази
разве начальство можно заблуждаться- оно только этим и занимается. Был бы повод
... а на остальных ложится ответственность за то, чтобы оные заблуждения оказались озарениями и иным-любым прозорливым благоразумьем.
И именно в таком виде вошли в историю. :gigi:

2009-04-01 в 17:30 

Не трать впустую (с)
Принцесса Сальмонелла
Но начальство полюбе крайнее - при любом исходе дела.

2009-04-01 в 21:13 

We're gonna need a bigger boat!
Принцесса Сальмонелла
но если всё нестандартное бить на вспорхе
дык сами участники и забили же.)
В следующем конкурсе подобного типа пусть старательней думают, прежде чем кого-либо поедать.)

2009-04-01 в 21:25 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
меняться бы не стал, хоть это и приятно, но я (в большинстве случаев) человек честный и правила нарушать не очень люблю, раз уж меня съели пусть будет так (не всем же покушаться исключительно на тех у кого ветвь первенства) *смеется*Принцесса Сальмонелла благодарен вам за заступничество, но судя по тому что были лимерики то терзают меня смутные сомнения что и дальше надо будет делать стилизации, а я в этом деле не спец.
за состязанием буду следить это уж точно

2009-04-01 в 21:36 

Мда, а я-то думала - меня точно выкинут. Но до финала я не дойду - это как пить дать.

2009-04-01 в 21:53 

Принцесса Сальмонелла
Эдвард Руки-ножницы
Я не назвала бы это «заступничеством», наверно; просто вдруг оказалось, что процесс увлекательней результата – и следить за соревнованием занятней, чем подсчитывать свои шансы.
А процесс кипит, когда есть разнозаряженные участники.
Так точно не вернетесь, Эдвард? Так, как я (ну, около), люди напишут. А вы у нас непарный орган, словно :thnk: ... ну, скажем, печень. :rotate:
(я тоже собираюсь следить и критиковать, выбуду или нет)

2009-04-02 в 00:35 

Стенри
↑ paper cat →
Извините, я не участник, но очень внимательно слежу за конкурсом
Считаю, что раз конкурс был сделан вот в таком формате - "Последний герой" - то с самого начала было ясно, что оригиналов или просто сильных просто выкинут свои. А возвращать будет глупо. Поскольку тогда надо было изначально делать просто-так-голосовалку.

2009-04-02 в 08:29 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
Принцесса Сальмонелла нет, не вернусь, не доставлю остальным удовольствия позлословить насчет нечестности - вылетел, вылетел.
значит нужно было запятые ставить и бельгию писать с большой буквы *смеется*
более того буду болеть за вас *улыбается*

2009-04-02 в 10:04 

Чудо_
Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Поздравления оставшимся островитянам. :hlop:
Эдвард, жаль. :-(

2009-04-02 в 10:09 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
Белое пушистое чудо да ладно, со жручими соплеменниками было все ясно когда я в отборе еще рецензии творил - все же рассчитано на перспективу

2009-04-02 в 20:10 

We're gonna need a bigger boat!
АДП| Появились грамотки.))

2009-04-02 в 20:32 

Все мы, изверги, на одно лицо.
Эдвард Руки-ножницы голосование было анонимным, так что не было цели съесть именно тебя) ...-на уровне понравилось/не понравилось всё определялось, если на отборочном туре еще можно было угадать, кто что написал, то лимерик есть лимерик - ничего не ясно)
это я к со жручими соплеменниками было все ясно когда я в отборе еще рецензии творил

2009-04-03 в 09:11 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
nakinski да ладно, кто еще из авторов в хуй не ставит пунктуацию и правила приличия? я думаю исходя из бельгии и отсутствия запятых ясно все было *смеется* я там даже самого себя переплюнул забыв в конце влепить точку

2009-04-03 в 13:50 

We're gonna need a bigger boat!
Эдвард Руки-ножницы
Эдвард, давайте без мата, в самом деле.

2009-04-03 в 18:08 

Кто может мне возразить? А может большего и не надо, чем написать свой стих лицом и наждачной бумагой?
Sir0 не заметил *смущен*

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

В гостях у Музы: поэзия и проза

главная