в далёком прошлом, говорит почтовый ящик

[Е. А.]

1.

1.

и ни к чему
пафосные сравненья
уходит вода в песок
воздух из лёгких

нет, вода - из крана
и не напиться
и не помыться
воздух из мячика
не поиграть
из воздушного шарика
не улететь

2.

2.

оружие
остриём к себе
такая мечта
отчаянная

вода в песок
земля из-под ног
последний вздох

@темы: Стихи

Comments

[Фёдор Сумкин]

На мой взгляд крайне неудачна выбрана пунтуация и согласование слов - читается, как "не улететь из воздушного шарика" "не поиграть воздух из мячика" и т.д.

[Чудо_]

Мне второе понравилось)

[Е. А.]

Белое пушистое чудо, которое всё же пафосное)

а в первом, скажите, пожалуйста, как по-Вашему - имеется ли сбой восприятия, отмеченный "Сумкиным", или всё же ход предложения достаточно понятен?
также прошу ответить и других, кто увидит этот разговор.
мне бы хотелось всё же обойтись самым минимумом пунктуации)

[Е. А.]

и т.д.

)

*подумав* Фёдор Сумкин, благодарю.

[Чудо_]

из воздушного шарика
не улететь

вполне поняла, да и остальное тоже. Показалась банальной мысль, что Вам крайне не присуще, потому и не понравилось.
Второе пафосно вполне в той мере, которая нужна для этой тематики, ИМХО.

[Е. А.]

Белое пушистое чудо, ясно, спасибо)

[Е. А.]

Белое пушистое чудо, а можно ещё попросить? если можно, уточните, пожалуйста, что именно показалось Вам банальным. любопытно)

[Чудо_]

состояние безнадежности достойно того, чтобы его описали более глубоко)

уходит вода в песок

при размышлении, интересно все же

из воздушного шарика
не улететь

.
Вот теперь поняла - слишком просто и тускло. ИМХО, состояние гораздо острее и пронзительнее чем здесь передано. Но это все индивидуально, так что это всего лишь мое восприятие)

[Е. А.]

Белое пушистое чудо, мм, ясно, спасибо ещё раз. )

позвольте пару слов... без протокола... отнюдь не в порядке спора - не предполагаю возражать Вам, Вы ведь ответили на мой вопрос, по моей просьбе - а исключительно в порядке беседы... потому что, ну, ещё имею что добавить, развернуть, уточнить по данной теме.

насчёт того, чего - по мне - достойно состояние безнадёжности. считаю, что вообще лучше не говорить о нём в стихах. поскольку некоторые вещи не стоит именовать и воплощать. разве что, может быть - возражая им. но и то осторожно.
я ещё думаю, второе стихотворенье возможно ли вообще к публикации. можно прочесть как мечту вслух о самоубийстве, а это для меня вроде пропаганды наркотиков, курения и алкоголя. мечтать о смерти от руки другого человека тоже не есть очень хорошо - относительно того человека... но это допускаю; не удержалась.

насчёт того, какое бывает состояние безнадёжности. наверно, это и хотела передать: что оно бывает разное. и такое тусклое, простое, тупое, обыденное - едва ли не самая тяжёлая степень.
но зато она не безвыходная. в кране вода как исчезла, так и вернуться может, и обычно возвращается. именно так в жизни бывает, думаю.

*

это, вообще, стихи в основном о расставании /ясно ли это?/

[Чудо_]

расставание как-то призрачно, а вот безнадежность прослеживается в первом.

второе стихотворенье возможно ли вообще к публикации - поскольку его можно прочесть как мечту о самоубийстве

вряд ли возможна мечта о самоубийстве, это, скорее, состояние грани. И, ИМХО, бывает когда-нибудь у всех, только далеко не все переходят за эту грань. Поэтому вряд ли Вам стоит брать на себя ответственность за описание этой грани. Я заметила, Вы вообще склонны очень серьезно относится к любым упоминаниям в творчестве вредных вещей и явлений (наркотики, алкоголь, самоубийство, например). Но знаете, человека в принципе, очень сложно изменить в какую-либо сторону. Как бы и чем бы мы не оправдывались, мы такие, какие есть. Поэтому вряд ли Вы, упоминанием какого-либо вредного фактора, сможете расшатать чью-то психику. Точно также, как и вряд ли человек изменится к лучшему после прочтения того же Экзюпери, если этого хорошего у него в душе отродясь не водилось. Разбудить какие-то чувства и мысли, я согласна, можно. А вот изменить суть - вряд ли.
Все это тоже в порядке беседы)
и еще

тупое, обыденное - едва ли не самая тяжёлая степень

пробовала разное. Острое - хуже. Как рана - старая ноет привычно и терпимо, а в период обострения подходишь вот именно к той грани, про которую говорилось раньше. Опять же ИМХО.

[Е. А.]

вряд ли возможна

возможна. я знаю. *усмехнулась*

Поэтому вряд ли Вы упоминанием какого-либо вредного фактора, сможете расшатать чью-то психику.

а я тут как раз думала. мол - наверно, Вам незнакомо это состояние, тупая безнадёжность. и очень хорошо, и прекрасно, и слава Богу, что она Вам незнакома. а я Вам рассказываю и демонстрирую, даю модель переживаний... если это так, то - оправданно ли это? - не уверена. *вздох*
*прочла врезку* видимо, знакомо только отчасти... и опять же - не надо более полного знакомства, совершенно даже оно ни к чему)

к сожалению, мои наблюдения над современной литературой показывают ясно и отчётливо, что всякие "упоминания" осознанны и направлены к вполне определённой цели. а эта цель действительно существует. останусь при своём отношении; думаю, оно имеет смысл. а наркотики прямо ненавижу - по личным причинам, говорила когда-то.

расставание как-то призрачно, а вот безнадежность прослеживается в первом.

умгум, да. принято к сведению.
а во втором, так понимаю, увидели описание "грани" - то, что следует за чувством безнадёжности.
тоже принято.
благодарю за отзыв и содержательную беседу.

[Чудо_]