Время_ Я не прошу меня учить. Одна единственная просьба: Что думаете об ЭТОМ?

[Фарсер]

Жёлтый одинокий лист упал на плечо. Так долго все молились холодам. И вот сестра осени услышала плачь просящих и уступила свои владения холоду, дождю, осенний красоте и бесконечному воздуху.

Казалась бы живи, радуйся и отдыхай от знойного лета, но почему то на душе как то странно: холодно и жарко, весело и так... Так одиноко. Одиноко среди любящих мня людей. Среди всего этого живого разноцветного великолепия, я задыхаюсь от тоски и боли. Крик отчаянья обрывается по дороге, и из моих лёгких вырывается лишь тяжёлый выдох гончей псарне. Говорят что слёзы помогают. Мокрые слёзы, а ни те что высыхают не успев родится.

Время. Моё безумное ускользающее от меня время. Куда ты так летишь? ... Как далеко вы бы хотели от мотать время назад? Десять лет, вот мая цифра. Десять лет назад была совершенна роковая ошибка. Ошибка - допущения страха. Животного, стадного страха, умело маскирующей себя безразличием.

Как часто вы переписывали тексты, фразы желая добиться максимальной чистоты, красоты и грамотности, идеала? А жизнь? Смешно... А может печально? Кому как. Кому как.

Глупо. Вы правы, глупо. Глупо смотреть назад. Знаешь о ошибки, прими её и живи дальше. А как? Время безжалостно мчится вперёд, не давая да же передышки, ровно и чётко считая дни.

@настроение: странное

@темы: Проза

Comments

[F.Y. Rishkin]

Не смотрите на зад, это неприлично.
Проверьте орфографию и пунктуацию, исправьте. Тогда и можно будет что-то обсуждать. Хотя все равно вряд ли.

[Фарсер]

F.Y. Rishkin, У вас бальные амбиции? может быть... Я не прошу меня учить, учитель есть и он один, и он НЕ ВЫ. Я не прошу у вас совета. тем более у ВАС. Одна единственная просьба: Что думаете об ЭТОМ?

[shurshunchik]

Фарсер,
Думаем, что в тексте, перед тем, как выкладывать его для прочтения, стоит исправлять пунктуационные и грамматические ошибки.
Вопрос «Что думаете об ЭТОМ?» подразумевает, «что думаете о тексте» или «что скажете по проблеме»?

Если о тексте

Тут, конечно сугубо субъективно, лично на мой взгляд, ЭТО больше похоже на запись в дневнике романтически настроенной пятнадцатилетней девочки, которая пропускает уроки русского языка в школе чем на художественный текст, расчитанный на широкую аудиторию.

Если о проблеме

Коротко: ничего. Во-первых, потому что прочитать и осмыслить сие хуожество от слова худо довольно сложно из-за повсеместных ошибок, во-вторых, потому что глубокий смысл, наверняка, понятен только вам. Мне, по крайней мере, его разглядеть не удалось. Думаю, что ЭТО - рассуждение о псевдофилосовской ерундистике, с претензией на титул высокодуховного шедевра.

бАльными бывают танцы и платья, а нездоровые амбиции, как мне кажется, у вас.

[shurshunchik]

Не смотрите на зад, это неприлично.

Зато приятно

[F.Y. Rishkin]

Фарсер, в таком случае Ваш учитель не справляется со своей задачей.
Что думаю? Честно?
Думаю, что бессмыслица, бездарная, банальная и никому не нужная, кроме Вас. Все это было до и будет после, пока существуют страдающие девочки пубертатного периода.

[Фарсер]

F.Y. Rishkin, А с чего вы в обще взяли, что это написала Девушка?

[Тедди-Ло]

Фарсер, ничего нового, интересного, цепляющего для себя не нашёл. Текст, имхо, не отличается от миллиона других подобных.

[F.Y. Rishkin]

Фарсер, потому что среди мальчиков такой х...ерундой занимаются гораздо меньше. Если автор - представитель сильной половины человечества, то могу только посочувствовать.

[Фарсер]

Благодарю всех за комментарии. Всё принято, обдуманно и выброшена за борт. Ни чего дельного, умного мной так и не было услышано. Жаль. Всем желаю не подавиться собственной желчью и "умом". Книга была издана в 2008 году, название: "Правда - одна" .

...

Если это было издано (без коррекции, с теми же ужасными ошибками, от которых в гробу перевернется не один гениальный прозаик), то я лучше, все-таки, буду читать исключительно классику.

[shurshunchik]

Издана
Вообще, спасибо, что просвятили. Теперь я точно никогда случайно не куплю эту.. с позволения сказать, книгу.

[Фарсер]

mad_marvel, не переживайте, она не для всех.

[Mikami Richi]

она не для всех

аж от сердца отлегло
Надеюсь книга выпущена в одном экземпляре

Навеяло: svalko.org/250442.html

[Тедди-Ло]

Фарсер, любопытно, чего вы ожидали

[F.Y. Rishkin]

Книга была издана в 2008 году, название: "Правда - одна" .

Пруф?)

[Фарсер]

Федя Сумкин, Искренности, а не злорадства.

Да кстати: "Глупо смотреть назад.", народ у вас явно проблемы с гормонами коль вы несёте такую ахи лею глупость, что эта фраза не корректна. скажите об этом классикам: Толстой, Агата Кристи... или современникам: Кунин, Коэльо, Акуние, Донцова... или отцам нашего рока, Машина Времени песня «Кого ты хотел удивить». А про пунктуацию, ну я так предполагаю вам неизвестен такой жанр "исповедь", почитайте ка Пауло Коэльо
Одиннадцать минут или «Лолита. Исповедь Светлокожего Вдовца» . Как печально, что вот такие не грамотные ещё пытаются учить.

[Уитли]

Смотреть назад и смотреть на зад. Чувствуете разницу? Смотреть за спину ил смотреть на часть тела.

ахи лею

Простите, что? Кто такая Лея и зачем нести ее ахи?

Донцова

[Фарсер]

человек и пароход., о спс, а то все ржут и молчат. Типа никто не опечатывается.

[Фарсер]

665-ый, да вы и прям "Умный".
Да Донцова, а что? что бы посмеяться всем советую. У человека талант писать не напрягающие книги, а вы чем похвастаться можете?

[shurshunchik]

Фарсер,
По-моему, вы сильно кривите душой, заявляя, что ждали искренности. Полагаю, вы ждали восхищения и похвалы. просили мнение - люди высказали мнение.
Верьте: мне искренне не нравится ваш текст, и меня искренне раздражает наличие в нем стольких, грамматических и не только, ошибок. Потому как, я искренне считаю то, что вы не удосужились привести его в божеский вид перед тем, как представлять его для прочтения, неуважением к потенциальным читателям.

Пауло Коэльо я читала, с пунктуацией у него все в поряке. Хотя пример крайне некорректен, поскольку Коэльо, как и Кристи, зарубежный писатель. А то, какие слова и знаки препинания используются в русском варианте их произведений, зависит от переводчиков. Радует, что вы знаете хотя бы имена классиков (надеюсь, все-таки вы знаете не только Толстого). Но меня гложет сомнение, на счет того, читали ли вы их произведения. Думается мне, если бы читали, вы бы чувствовали разницу между "назад" и "на зад". Как минимум. Говорить с классиками о вашем творении я сейчас опасаюсь, потому как навертевшись в гробу по вашей вине, они врядли расположены мило беседовать.

Фарсер, какие у нас современные прозаики - такие и читатели. Сами же говорили, что Ваше произведение "не для всех".
А теперь перейдем к сути моего замечания. Есть такое классное слово "ахинея", что означает "вздор", "ерунда". Благодаря Вашей "ахи лее" дедуля Даль в очередной раз перевернулся в гробу. Дальше.

плачь

*Вы ведь в курсе, что это слово пишется БЕЗ мягкого знака в том случае, если это существительное? Исходя из смысла предложения можно сделать единственно верный вывод о том, что это все же существительное.*

осенний красоте

*осеннЕй красоте. А то получается что-то типа "Я твой дом труба шатал"*

почему то

*куда пропал дефис?*

как то

лишь тяжёлый выдох гончей псарне

*извините, но тут видимо какое-то нагромождение ошибок, потому смысл данной части предложения мне, мягко говоря, неясен. Гончая - это порода собак. Псарня - это, скажем так, территория, где эти собаки содержатся. "Гончая псарня" - это что? И как с этим связан тяжелый выдох?*

Мокрые слёзы, а ни те что высыхают не успев родится.

*Вы видели сухие слёзы? Я понимаю, это связано со второй частью предложения, но, мне кажется, стоило бы это обыграть иначе. Помните "Служебный роман"?
— Вы утверждали, что я чёрствая!
— Почему? Мягкая!
— Бесчеловечная!
— Человечная!
— Бессердечная!
— Сердечная!
— Сухая!
— Мокрая!
Вот тут приблизительно так же. Стилистически некрасиво. Кроме того, НИ - это частица усилительная, здесь же нужна отрицательная НЕ. Вы же отрицаете там, верно?*

от мотать

*пишется слитно*

Десять лет назад была совершенна роковая ошибка.

*Совершенна - это прилагательное, означающее что-то, обладающее признаками идеала. Совершена - глагол, синоним "сделана", "содеяна"*

Знаешь о ошибки

*Знаешь об ошибке*

Опечатки и пунктуацию не учитывал, пусть это сделает кто-то другой.
И это, не хамите же в ответ. Некрасиво и сразу выдает кое-чье уязвленное самолюбие. Воспринимайте шутки юмора проще, что ли? Если бы Вы действительно читали хотя бы того же Коэльо в больших количествах, то не допускали бы таких досадных ошибок, на которые обращают внимание критики. Причем, в достаточно саркастичной форме. Их тоже можно понять - текст без вычитки совершенно не смотрится. Читатель тоже человек, ему не хочется спотыкаться о каждую Вашу ошибку.

[shurshunchik]

665-ый,

Это я преклоняюсь перед Вами, за Ваше терпение


А это - я обожаю Вас за разбор полетов ошибок

Фарсер, а я считаю, что Донцова писала приемлемо только поначалу, потом скатилась в какую-то безвкусицу и полное отсутствие стиля. Сейчас у нее все сюжеты предсказуемы, а герои ведут себя как неживые. Причислять ее к классикам у меня язык не повернется, так как это именно легкое чтиво для того, чтобы отключить на пару часиков мозг. Классика же, в моем, конечно, понимании, должна обладать глубоким смыслом; красной нитью сквозь все произведение проходит ПРОБЛЕМА, актуальная для любой эпохи и для каждого человека.
Коэльо дал бы это звание с натяжкой, сплошной плагиат из Ницше и Шопенгауэра (и еще пары-тройки философов), ну да Бог с ним. Не всем дано понять эти идеи так, как преподносили их вышеуказанные уважаемые люди. Коэльо, все же, пишет на порядков десять проще.

а вы чем похвастаться можете?

"А чего добился ты?", да-да.
Я сюда не хвастаться пришел, в отличие от некоторых.

mad_marvel, хоть читатель благодарен, это уже радует
А еще меня бесконечно радует Ваша подпись под аватаркой.

[Уитли]

"А чего добился ты?"

Если мне не нравится хлеб в вашем магазине, то почему я должен открывать свой? ))

человек и пароход., хорошо сказано)

[Фарсер]

665-ый, так на заметку: многих авторов я читаю в арегинале, взять того же Коальо или А. Кристи. И я правда не верю, что у нас все такие грамотеи. А ещё, если как вы выражаетесь Этот текст Г, то почему столько комментарий? Да спасибо за полный составляющий комент, только сходите к окулисту, ведь сверху написано: Я не прошу меня учить. Одна единственная просьба: Что думаете об ЭТОМ? Это значит на какие мысли наводит текст.

[Уитли]

Это значит на какие мысли наводит текст.

Вам же сказали, что текст не наводит ни на какие мысли, кроме той, что автор не знает норм русского языка.

[Фарсер]

mad_marvel, спс за комент. и за искренность. А душу маю не трогайте. подумайте что значит: Я не прошу меня учить. Одна единственная просьба: Что думаете об ЭТОМ?