Спок был Спокоен и всегда молчал, как будто нимой...
Их было трое: Он, Она, кровать.
Они друг другу равно незнакомы...
Он предложил Ей проводить Ее до дома.
Она, устав, не стала возражать.
Их было трое: Он, Она и небо.
Он перед ней шутливо падал ниц,
И к ним слетались стаи белых птиц,
когда они бросали корки хлеба...
читать дальше
Они друг другу равно незнакомы...
Он предложил Ей проводить Ее до дома.
Она, устав, не стала возражать.
Их было трое: Он, Она и небо.
Он перед ней шутливо падал ниц,
И к ним слетались стаи белых птиц,
когда они бросали корки хлеба...
читать дальше
и да, замечания, какие -то странные, будто это математическая задача....
может, если б знаки препинания были бы другие, не было б и замечаний)
У меня вообще другая история нарисовалась при прочтении.
Конечно, не без ляпов, но лично я на них не обратила внимание)))
Ну, если прям прослеживать историю, знакомство у героев началось с постели - случайное знакомство, ни к чему не обязывающее, внезапно продлилось и вылилось в роман. Герои влюбились друг в друга... но когда она забеременела, оба героя оказались не готовы к подобному развитию отношений. Героиня аборт делать, пожалуй, не хотела, но, увы, сама оказалась недостаточно взрослой (морально, а не по возрасту), чтобы оставить ребенка. Она струсила. И герой тоже. Утешить? А что ему еще делать? Конечно, он пытается ее утешить, потому что ее гложет чувство потери и вины, ее мучает вопрос - поступила ли она правильно? И он пытается ее убедить, что в этом ничего страшного не было. Потому что сам он тоже струсил и не отговорил ее от этого решения.
Но это если разбирать уже совсем подробно. И тут можно целую дискуссию развести об отношениях, кто прав-виноват, и вообще. Не будем)
dressed in black, другая? Интересно) Несколько людей уже мне говорили свои версии, у всех различались немного)))
То есть, голову в песок не прячет, как я понимаю. ) Собственно, о том и речь - вроде бы есть некий замах на пафос в тексте, а по сюжету этого нет. Оба трахаются друг с другом, оба абсолютно не готовы брать на себя ответственность за ребенка (но не умеют предохраняться), вполне закономерное развитие событий и страшного, на самом деле, ничего не случилось. Никто никого не предал, лирические персонажи даже продолжаются сексоваться дальше. О чем этот текст и откуда там осуждение героя и сочувствие героине?
Простите, но первая строчка сразу вызывает смех. Это как в старом анекдоте - на горе стояли трое - он, она и у него.
Он предложил ей проводить ее до дома.
Предложил кровати? Или кровать?
И к ним слетались стаи белых птиц,
когда они бросали корки хлеба...
В том числе и небо, видимо.
Понимаете, с русским языком опасно проворачивать такие смелые штуки, он их не прощает и выставляет автора на осмеяние.
Их было трое: Он, Она и бремя,
Он, словно страус, пряча голову в песок,
Трусливо целовал ее в висок
И говорил: Случается со всеми...
Вот это неплохо.
Что ж, если приходится такие вещи разжевывать, видимо, стих действительно плохой.
Он предложил ей проводить ее до дома.
Предложил кровати? Или кровать? - пардон, тут "она" должна быть с заглавной. Исправлю.
И к ним слетались стаи белых птиц,
когда они бросали корки хлеба...
В том числе и небо, видимо. - считаю это придиркой, но в принципе, тут можно заменить учту)
В том числе и небо, видимо. - считаю это придиркой, но в принципе, тут можно заменить учту)
Нет, это не придирка. У вас четко написано - их было трое, он, она и небо, они кидали корки хлеба. Все втроем и кидали. ))) Как в первом четверостишии он, она и постель были все трое друг другу незнакомы. )
Тут на мой взгляд, меньший контраст У меня он не прочитался буквально. Но автор вообще грешит подобными вещами, да. Чувство языка слабовато.
Так, уже. ))
Но автор вообще грешит подобными вещами, да. Чувство языка слабовато.
Увы. Собственно, во всех упомянутых компаниях "на троих" у автора кто-то или что-то стабильно странно себя ведет. )