Про Грааль.. В жизни много путей , Как целей и дорог. И сквозь цепких ветвей Ты находиш свой рок..
А потом понимаешь , что сквозь дебри идти Должен ты не один , им с тобой попути..
Кто они.. Если тени ,то вслед за тобой. Кто они.. Если смело вступают в твой бой. Кто они.. Если бездна то тянет к себе. Только все мы едины.. В этой борьбе!
Шаг за шагом. Мы движемся к цели своей. Словно шпага.. Пронзают ей души людей. И небудет на сердце покоя пока , В окровавленном небе плывут облака.
Все кто этой тропой проходил неспеша, в снег ступали как зверь ,воспалённо дыша.. И без сил бездыханные падали вниз , Без раздумья исполнили бездны каприз..
Но пока есть уставы и цели в мозгах Неспособны дорогой своей принебреч.. Не увидит кричащая бездна наш страх , И всё крепнет в руках судьбоносный наш меч!
И вершина сверкает как горный хрусталь Знаю точно - найти я обязан грааль..
Asmoel-akknarh-Eday-eritaneri 1) "сквозь цепких ветвей" - это как, позвольте узнать? 2) ИМ с тобой по пути - это веткам? 3) припев - это просто чистый ужас. ----------------- Такого я ещё не читал здесь...
1." Пробирается медвед сквозь лесной валежниг." подойдёт ассоциация? 2. про них описано далее.. 3. Тут нет припева ,это стих. Я собственно не претендую на звание Пушкин года.. Просто мои мысли/размышления..
Такого я ещё не читал здесь... "Важно - всегда пробовать что-то новое" (с)Ганнибал Лектор.
Asmoel-akknarh-Eday-eritaneri 1) да вся проблема в том, что сквозь цепкИХ ветвей нельзя пробираться... 2) тогда это нелепость 3) ?? а лучше бы это был припев, честное слово... п.с. да я тоже не претендую на звание критика, но тем неменее.
1.Спорный вопрос. Я думаю вы не пробовали ,чтобы утверждать.. 2. И это нормально) 3. Я уважаю чужое мнение но предпочитаю придерживаться своей позиции.
Asmoel-akknarh-Eday-eritaneri суть -- т.е., смысл стихотворения? ну, смысл мне понравился. но форма ужасает. вы поймите, что при таком серьёзном смысле стихотворения эти ошибки вызывают смех и сарказм.
Asmoel-akknarh-Eday-eritaneri Другой прочитав не обратит на это внимания.. Может быть, если у него по русскому языку или литературе было 3 с минусом)) невозможное возможно! =))
не, пара-тройка ошибок -- это святое, да. но не СТОЛЬКО же. и не тогда, когда человек прикрывает собственную безграмотность заявлениями "важна суть". смешно.
1) "сквозь цепких ветвей" - это как, позвольте узнать?
2) ИМ с тобой по пути - это веткам?
3) припев - это просто чистый ужас.
-----------------
Такого я ещё не читал здесь...
2. про них описано далее..
3. Тут нет припева ,это стих.
Я собственно не претендую на звание Пушкин года..
Просто мои мысли/размышления..
Такого я ещё не читал здесь...
"Важно - всегда пробовать что-то новое" (с)Ганнибал Лектор.
1) да вся проблема в том, что сквозь цепкИХ ветвей нельзя пробираться...
2) тогда это нелепость
3) ?? а лучше бы это был припев, честное слово...
п.с. да я тоже не претендую на звание критика, но тем неменее.
2. И это нормально)
3. Я уважаю чужое мнение но предпочитаю придерживаться своей позиции.
сквозь цепкие ветки
Спасибо ,спасибо)
Броня крепка и танки наши быстры..
Всёравно я рад что стих не безразличен хотябы по теме критики)
ошибок в "стихе" туева хуча.
Важна суть.
Сколько людей ,столько и мнений..
Кто-то изначально нацелен на восприятие правильности написания/орфографии ,вычленения багов/ош ибок.
Другой прочитав не обратит на это внимания..
*Задумался ,А стоит ли выкладвать ещё в том же стиле...*
Другой прочитав не обратит на это внимания..
Может быть, если у него по русскому языку или литературе было 3 с минусом)) невозможное возможно! =))
1) узнать, поймут ли смысл его стихотворения
2) просто так
Всё. Больше не буду флудить.
смешно.
Кому надо - поймёт.