И никуда от рабу пава не сбежать хДД (с)
Мелодия дождя


«Дождь… Почему сейчас?» - девушка подставила лицо под только начавшийся дождь. Она любит дождь. Он несёт в себе какую-то цель, сосредоточенность и умиротворённость. Он всегда успокаивал её, придавал сил и…вселял надежду, будто, подбадривая.
читать дальше

@темы: Проза

Комментарии
27.01.2009 в 14:23

Не трать впустую (с)
напитываясь энергией природы - лучше "впитывая".
простыть и что многие оборачиваются на неё - пропущена запятая.
они будут думать, выключил ли он утюг из розетки, позвонит ли любимый - лицо таки нужно согласовывать.
повесить стирку - ?_?
машины, которым плевать на проявления погоды - вообще-то не плевать, это категорическая неточность в логике повествования.
что б почувствовать - "бы".
зала - опечатка.
она была не в своей тарелке, слабой и беспомощной - неудачное построение, словно это тарелка - слабая и беспомощная.
про себя она себя называла - тавтология.
вапирчик - опечатка.
а там видно фонтанчик - на ступеньках? "За ними" скорее всего.
Красивый и большой в нём плавали лепестки Сакуры - пропущена запятая.
Как-то не в ту степь, сакура на пару с американскими названиями городов, называйте в таком случае вишней, иначе слишком пестро.
Американизмы - подражательство и часто дурной тон, старайтесь их избегать.
Нет динамики повествования. Да, красиво, плавно, выверено, за исключением мелких ошибок, но статично и однообразно. Хотя для зарисовки - вполне.
Приношу извинения за опоздание.
27.01.2009 в 15:30

позволю себе откомментировать ваш рассказ
  1. понравилось произведение или нет? произведение не понравилось

  2. по какой причине? лично я не вижу в этом произведении никакого смысла. Как будто кусочек длинного рассказа вырвали и поместили сюда. При том самый ненасыщеный кусочек. В пользу этого варианта говорит концовка: мне она кажется обрванной и нервной (отрывистые и плохо связанные между собой описания).

    Рассказ был бы хорош, если бы вы не вставили подробности о предстоящем(-щих) переездах. Тогда это был бы рассказ о дожде и о девушке, которая любит дождь и похожа на дождь. Но...

  3. позвольте присоединиться к Наама Шавази и сказать несколько слов об ошибках. Я выбираю большие цитаты, чтобы было удобнее искать в тексте, если вы все же решите исправить произведение и постараюсь не повториться.

    «Дождь… Почему сейчас?» - девушка подставила лицо под только начавшийся дождь. Она любит дождь.
    Вопрос: "Почему сейчас?" обычно задается с оттенком недовольства и несколько противоречит утверждению "она любит дождь". Или вопрос относилься не к дождю? Если так, то стоит дополнить фразу в кавычках.

    их мысли слишком будничны, они не могут насладиться спокойствием каждую секунду.
    Наслаждаться спокойствием.

    Она была счастлива. Как мало надо, что б почувствовать себя счастливой.
    Чтобы почувствовать.

    Дорога… Лучшее время.
    Злоупотреблять многоточием - беда многих начинающих писателей. Лучше написать: "Дорога -- лучшее время" у уже в конце можно поставить многоточие.

    «Дитя природы» - её так всегда называли, да и сама так считала. А ещё, про себя она себя называла «природный вапирчик».
    То что следует далее - мое личное мнение. "Дитя природы" - человек (или любое другое существо), жувущее в гармонии с природой и такая жизнь приносит пользу обоим. А "вампир" (даже если он еще "вампирчик") - высасывает (вытягивает, отбирает) жизнь, такое существование будет приносить пользу только самому вампиру, но уж никак не его жертве (в данном случае - природе).
    Так что в вашем случае выходит, что вы говорите об обычном человеке, как бы не пытались убедить нас в обратном. По вашим же словам выходит, что какой бы она не казалась другим людям, она - "природный вампирчик", то есть тянет жизнь из природы (хотя смысл самого словосочетания правилнее будет расшифровывать как "вампир от природы", в смысле - таким роился)

    Солнце только встало. Ещё очень рано.
    Не стоит разрывать предложение, лучше написать "Еще очень рано, солнце только встало".

    Она давно поняла, что источник её жизни – природа. Без неё она увянет.
    Кто без кого? Природа без девушки? Сомневаюсь.

Гвендал, надеюсь увидеть это произведение в более продуманном и исправленном варианте - не стоит останавливаться на достигнутом или тем более бросать как есть из-за въедливых отзывов. Все сказанное здесь - призвано помочь. Желаю успеов.
27.01.2009 в 15:38

Не трать впустую (с)