Заводной апельсин

[volkoslav]

Уважаемые участники сообщества, предупреждаю вас сразу: это своеобразное произведение по мотивам книги Энтони Берджесса "Заводной апельсин"
З.ы. И здесь используются слова из языка, придуманного автором книги.
С уважением Волкослав

Krasting, tolchok, старый добрый synn-vynn,
Драки с бритвами, да цепями.
В этом была моя юная жизнь,
А также "Korova" и молоко с ножами.
Дальше судьба увела меня вниз:
В тюрьму nadsatyi попал.
Три года сидел, вдруг выпал мне приз-
Experment, после - свободен как kal.
Подпись "Согласен"; покинул тюремных крыс.
Комната, zhrachka и кинозал,
После кино - ужас: нет секса, музыки и kis.
Выйдя был рад - свободу глотал;
Заметил, что мир стал немного другим.
Вдруг судьба ударила снова:
У родителей моих - новый сын,
В библиотеке избит старикашеской kodloi.
Далее более -заперли в hate как имбицила,
И Бах долбит за стенкой.
Не выдержал, разбил окно и прыгнул,
Диагноз был - сотрясение мозга.
Но я был рад - я снова стал нормальным;
Но все же изменился - стал я взрослым.
Понял что мне нужна семья - любимые жена и сын.
***
Прошло с тех пор лет семь.
И я сижу, да пью текилу.
Жена ушла, и сын ушел,
Оставили квартиру.

И еще здесь присутствуют простенькие рифмы, но не это главное в общем то.

@темы: Стихи

Comments

[Puffskein]

Автор, а что главное в общем-то?

[Raven Corvus]

volkoslav, когда-то давно в детстве читала эту книгу))) оставила неизгладимое впечатление...

[volkoslav]

Пушистик Серый
Главное суть, а не рифмы
Raven Corvus
Замечательно) Я ток недавно прочел, результат впечатлений перед вами) Ну и как видите чуток дополнил)

[Puffskein]

Суть? Стихотворение - по сути, краткий пересказ «Заводного Апельсина» в Вашей интерпретации. Но Вы написали «по мотивам». А произведения, которые публикуются «по мотивам» какого-либо произведения (и стихи - особенно), обычно дополняют его авторским «ИМХО»/несут в себе смысл, идеи и эмоции, которые автор вынес из этого произведения/оспаривают его суть, критикуют его, «переворачивают» и интерпретируют его события. И, кроме того, такая интерпретация должна быть интересной, грамотной, «весомой» в идейном смысле. То есть, интерпретация и это пресловутое «по мотивам» всегда подразумевают новизну. У Вас же нет ни новизны, ни рифмы, ни ритма. А вышеупомянутая суть - чужая. Так зачем заполнять неудачную форму чужим содержанием, если уже есть намного более изящная и уместная форма, наполненная тем же?
Простите, если чем-то Вас обидела. Злая я сегодня, нехорошая.

[volkoslav]

Пушистик Серый Знаете, у меня сегодня апатия, поэтому мне *уж простите* пофиг. А дополнить я дополнил, пересказ люблю,не скрою. Ну и как говорится Jedem das Seine *Каждому - свое*
С уважением Волкослав

[volkoslav]

И кстати я никогда не обижаюсь если что, по крайней мере стараюсь

[Puffskein]

А дополнить я дополнил

- в том-то и дело, что нет. А пофиг Вам или нет - дело только Ваше, но лучше Вам и Вашим творениям от этого не станет.

[volkoslav]

Ну как нет, в романе не сказано как жизнь Алекса продолжилась, зато я написал что было дальше, лет через семь.

[volkoslav]

И это показывает мое к нему отношение, то есть он не заслужил по моему мнению счастливой жизни, поэтому остался один. Дополнение? Дополнение.
Но к сожалению вы его не увидели, либо не захотели увидеть и поразмыслить.
С уважением Волкослав

[Puffskein]

Обычно хочется поразмыслить над тем, что хоть что-то из себя представляет.

[volkoslav]

Иногда нужно уметь это увидеть.
знаете я тут давно хочу многим сказать каков мой стиль, но вот скажу вам: стиль мой таков что б0льшую часть героев, обстановки, причин всяких и т.д. должны люди сами представлять. это развивает фантазию.

[Puffskein]

Это само собой. Но и умение писАть так, чтоб это было читабельно и грамотно, тоже надо развивать. Ибо некоторое просто не хочется представлять из-за той формы, в которой сие представлено.

[volkoslav]

Например?
кстати зато здесь нет пафоса)) а эт моя болезнь как известно.
чего то меня сегодня тянет на излитие души... пафос во мне в общем то от бати, он со мной всегда когда поучал говорил в пафосном тоне, поэтому поверьте, я стараюсь от него избавляться, но эт для меня довольно таки трудно, причина указана выше.

[Puffskein]

Я имела в виду конкретно Ваше произведение. Вам стоит обратить больше внимания на то, как Вы пишете.
О_о

[volkoslav]

да вот так вот.
Знаете,я не глупец. Я внимательно вас выслушаю. Расскажите пожалуйста подробнее о том чего мне не хватает, над чем нужно поработать, чего добавить, что убрать ну и что них еще по вашему вкусу, которому я доверюсь.
Вы вправе отказать, я же не в праве обижаться.
С уважением Волкослав

[B.Sacred]

А по-моему, очень неплохо. Если бы сам роман был так изложен - было бы потрясающе.

[volkoslav]

B.Sacred
БЛАГОДАРЮ))

[averen]

volkoslav Простите, но Ваше стихотворение и рядом не лежало с книгой, и тем более фильмом Стэнли Кубрика... Совсем не понравилось.
Надеюсь не обидел прямотой? =)

[volkoslav]

Нисколько) благодарю за то что хоть уделили внимание сему произведению=)

[averen]

volkoslav =)) Не мог пройти мимо, т.к. очень люблю одноимённый фильм Кубрика.
Желаю Вам написать по данной теме другой стих, более удачный!

[volkoslav]

Я читал книгу недавно) Оч понравилась) Эт кстати популярная книга в рядах футбольных хулиганов) *Я к ним не отношусь)* Благодарю)
Что посоветуете?=)

[volkoslav]

Я читал книгу недавно) Оч понравилась) Эт кстати популярная книга в рядах футбольных хулиганов) *Я к ним не отношусь)* Благодарю)
Что посоветуете?=)

[averen]

К слову, может Вы не знаете:

Энтони Бёрджесса на создание романа вдохновил эпизод из собственной биографии — когда он некоторое время жил в Малайзии, его жену избили четверо американских солдат. А по-малайски слово «оранж» означает «человек», так что дословно название романа и фильма следовало бы переводить как «Заводной человек».

=)) Посоветовать в каком плане?! Этого стихотворения, темы?!

[volkoslav]

Знаю) читал на Википедии) скорей формы) не возражаю и насчет темы)