[Ensen]

Я понимаю…

Я понимаю храбрецов,
Не знающих покоя,
Я понимаю моряков,
Чья жизнь – загадки моря.

читать дальше - море пафоса и пышных фраз в свою честь((

Ученые понятны мне
С их вечной тягой к знаньям,
Историки понятны мне
Любовью их к преданьям.

Смотря на звезды в небесах,
Я знаю, как поэту
Не терпится воспеть в стихах
Далекую высь эту.

Художник тоже близок мне
Желаньем обуздать
Цвета заката в вышине,
Заставить их пылать.

Хоть тяжела его судьба,
И барда я пойму,
И воина, когда труба
Пророчит смерть ему.

Понять мне не дано лишь тех,
Кто предает себя,
Надев бесстрастности доспех,
Не в силах жить, любя.

@темы: Стихи

Comments

[Е. А.]

"Одев, надев - два эти слова мы путаем так бестолково..."
с грамотностью в остальном всё на сей раз почти благополучно. есть несколько смысловых нестыковок: цвета заката и так пылают, если заставить их пылать ещё раз, на холсте - надо упомянуть об этом; если бы тяжела судьба воина, было бы понятно, а насчёт барда - не совсем. к тому же бард - повтор поэта. и в конце отсутствует на самом деле логическая связь между предательством себя, бесстрастностью и неспособностью любить.
не очень хороша приблизительная рифмовка в первой строке. сами по себе созвучия вроде и нормальные, а в целом строфа не звучит. и со смыслом тоже некоторые проблемы: быть храбрецом - ещё не значит по определению не знать покоя; загадки моря - только небольшая часть жизни моряков, декоративный эффект)
явный излом ритма обнаружила в одной-единственной строке - "высь" не совсем уходит из под ударения, и получается одна стопа двухударная: да лЁ - ку ю - вЫсь Э - ту. - строка режет слух.

[Ensen]

Oxie L, большое спасибо, ваши отзывы всегда радуют)))
"одев" исправленно

Так лучше:
Художник тоже близок мне
Желаньем обуздать
Цвета заката, на холсте
Заставить их пылать.?
Правда, рифмовка получается приблизительная... Допустима?

Да, про барда мое упущение, точнее образ (что поделать? наслушался песен о странствующих бардах...), - имелся ввиду бард, которого гоняют с места на место за неугодные и вольные мысли. А если так:

Хоть тяжела его судьба,
И воина пойму,
Когда охрипшая труба
Пророчит смерть ему.?

По поводу первой строфы и "выси" я еще подумаю.

Что касается храбрецов и моряков, тут позвольте немного поспорить. В данном случае, имелись в виду именно те храбрецы, что не знают покоя, что ищут приключений. То же касается моряков, не каждый ведь заниматеся этим тяжелым трудом, потому что его манит само море, некоторые делают это ради выживания. Тут не столько характеризация, сколько уточнения.

[Е. А.]

Ensen, улыбаюсь)

пожалуйста)

да, в исправленном виде лучше, на мой взгляд.

тут позвольте немного поспорить

ну разве что немного)

в данном случае, имелись в виду

когда читаешь сообщение о каком-либо типе в целом - например, "я не люблю критиков" - то и дальше ждёшь в первую очередь сведений, относящихся к типу в целом: "потому что они меня достали", например. если только не использована особая конструкция, указывающая на то, что речь пойдёт не обо всех: "...критиков, которые берут придираются к каждому слову". ) у Вас такая конструкция отсутствует. соответственно и никаких причин не относить Вашу характеристику ко всему типу - у читателя нет.

[Ensen]

Oxie L, немного подправил первую строфу

Я понимаю храбрецов,
Не знающих покоя,
И тех пойму я моряков,
Чья жизнь в волне прибоя.