Тем, кто возвращались

[Мышь Таисья]

Вавилонский проспект
Упирается в башню вокзала.
Где кому повезёт -
Время выяснит нам, а пока,
Ты – опять соберёшься
По рельсам, по нервам, по шпалам…
Я – опять разобьюсь
О барьер Твоего языка.

... Уходи, и не надо прелюдий, -
Мы – не в опере и не в постели.
Песни пишут несчастные люди
Для того чтоб счастливые пели.

Тренажёрная жизнь
Сократится на тень сигареты,
Обиходный разрез
Зарастёт, не оставив следа.
Мы теперь обыватели
Этой огромной планеты,
Мы прошли друг сквозь друга,
Встречаться не стоит труда.

Но, в квартире пустой
Телефон возопит заполошно,
Ты подумаешь – я,
Я подумаю – ты и проснусь, -
У тебя на плече, малой родинкой,
И, будет в прошлом
Вавилонский проспект,
Перерезанный улицей Грусть.

… Вечный блюз о несбыточном чуде
Возвращений сквозь годы и двери!
Сказки пишут учёные люди,
А простые – в них учатся верить.

@темы: Стихи

Comments

[Леди Лайя]

Это ведь песня? скажите мне, что это песня, я хочу это услышать.. ^_^
Зацепило.

"... Уходи, и не надо прелюдий, -
Мы – не в опере и не в постели.
Песни пишут несчастные люди
Для того чтоб счастливые пели."

- это вообще.
Спасибо.

[Мышь Таисья]

Леди Лайя, давайте, чтобы совсем вас не расстраивать , я скажу, что это вполне могло бы стать песней, если бы кто-либо написал на стихи музыку и взялся петь. А я... сделала, что смогла.(С музыкальным слухом у меня - не важно и вокальные данные так же оставляют желать много лучшего )


Спасибо. )

[Пузик]

Сатори Ивадзику, простите, я с тапками.
вообще чУдно. понравилось, задело. этот Вавилонский проспект - что-то невероятное, но в нескольких местах смутило:

Время выяснит нам

;

Встречаться не стоит труда.

;

возопит заполошно

- можно ли так говорить? ну последнее хорошо, я спорить не буду, здесь не знаю, но в первых двух случаях что-то явно не так. вот если бы не это, было бы волшебно.
простите.

Пузик заполошно -- вполне можно.

Сатори Ивадзику

Тем, кто возвращались

-- "кто возвращаЛСЯ", а не "возвращались".

О барьер Твоего языка.

-- вы о Боге пишете?

[Мышь Таисья]

Пузик, Признаться, несколько опасаюсь перевернуть Ваши представления о богатстве и возможностях родного языка и программе по русскому и литературе средней школы, но…

«Время выяснит нам» - аналог выражения «время покажет».

Встречаться не стоит труда:
«Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда, А вечно любить невозможно. В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа». М.Ю.Лермонтов
«Ремизиться вечно не стоит труда». Н.А. Некрасов.
«Спасибо, Вы были. Не стоит труда ревновать. К моей разорённой земными заботами жизни…» И. Анциферова
«Ты прав, - киваю я, - Измена пустяки. Любовь важней, но и она трудов не стоит... » М.Щербаков

Возопить заполошно:

Словарь синонимов русского языка:
Возопить - см. жаловаться, кричать

Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова:
ВОЗОПИТЬ, возоплю, возопишь, сов. (книжн. устар. ). Громко, пронзительно закричать. Мать со страхом возопила. Жуковский.

Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой:
Возопить
сов. перех. и неперех. устар.
Начать громко кричать; завопить.

Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля:
Возопить или возопиять, начать вопить, кричать, выть, голосить; взвопить; но возопить более означает взывание словесное, а взвопить, голосное, одно рыдание.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
заполошный прил. разг.-сниж. Вносящий переполох; суматошный.
заполошно [заполошно] нареч. разг.-сниж. Соотносится по знач. с прил.: заполошный.

[averen]

Сатори Ивадзику Думаю, сказать отличное зрелое стихотворение будет немного глупо.
Стих пленил своими образами (первый раз прочёл его ещё у Вас в дневнике). Единственное место, где спотыкаюсь:

У тебя на плече, малой родинкой,
И, будет в прошлом

Не знаю как кому, а мне в этом месте лишний слог и "и" немного мешают при чтении

Думаю, песня бы великолепная получилась. Главное - музыка толковая
Удачи в творчестве!

Сатори Ивадзику , очень-очень хорошо) когда прочитала первый раз, просто прыгала от восторга)
Правда во второй раз, заметила кое-какие неровности) но я не сторонница того, чтобы копаться в лексике и подбирать слова.
Что же поразило особенно - это простота и одновременно точность некоторых строк.

Песни пишут несчастные люди
Для того чтоб счастливые пели.

Сказки пишут учёные люди,
А простые – в них учатся верить.

Думаю, многие очень устали от такой тенденции в совр литературе "чем сложнее, загадочнее - тем лучше". А у вас получилось с легкостью создавать очень яркие образы

[Мышь Таисья]

Sanguiss Incarnadine,
"О барьер Твоего языка". -- вы о Боге пишете?"
Отнюдь. Но при вашем стиле общения иногда складывается впечатление, что именно с ним-то я в данный момент и разговариваю.)

О "Ты":
По аналогии с англ."you" - то ли "ты, то ли "Вы", ибо речь в стихотворении обиняком касается легенды о Вавилоне, то есть – о смешении языков. Это - раз.
И два: к любимому иногда свойственно относиться, как к Богу, отсюда – данное обращение с большой буквы, которое в поэзии, отнюдь не редкость.
Впрочем, судя по неизменно резкой и отрывистой манере ваших замечаний, вам куда более свойственно писать с заглавной местоимение «Я».

"Тем, кто возвращались -- "кто возвращаЛСЯ", а не "возвращались".
«тем, кто возвращались – долюбить, договорить, допеть…» - строка из произведения лица, которому данное стихотворение посвящено. Вместо инициалов, но - чтобы опознал.
К тому же, прецедент:
«Тревожили вести о судьбе пострадавших от арестов по ее доносам: где они, что замышляют? Никак нельзя было всего предусмотреть. Но годы шли, многие умирали на каторге и в ссылке, а тем, кто возвращались оттуда, было уже не до нее».
(«Донна Джованна» Борис Клейн).
Хоть Клейн и доктор исторических наук, но полагаю, что с грамотностью у него равно проблем не возникает.

[фон Штырман]

место, где спотыкаюсь: У тебя на плече, малой родинкой, И, будет в прошлом Не знаю как кому, а мне в этом месте лишний слог и "и" немного мешают при чтении

averen, слог здесь отнюдь не лишний:

Но, в квартире пустой II Телефон возопит заполошно,

- 16 слогов,

У тебя на плече, малой родинкой, II И, будет в прошлом

- так же 16.
Но, мне кажется, я знаю, причину, по которой Вам показалось, что ритм нарушен:
Сатори Ивадзику, в строчке "И будет в прошлом" первое ударение падает на первый слог - "И", в результате чего образуется сцепка "Ибудет". Это единственное, к чему я могу в этом стихотворении придраться

Сатори Ивадзику

К тому же, прецедент:
«Тревожили вести о судьбе пострадавших от арестов по ее доносам: где они, что замышляют? Никак нельзя было всего предусмотреть. Но годы шли, многие умирали на каторге и в ссылке, а тем, кто возвращались оттуда, было уже не до нее».

спасибо за приведённый пример.

речь в стихотворении обиняком касается легенды о Вавилоне, то есть – о смешении языков.

спасибо за разъяснение.

[Пузик]

Сатори Ивадзику, хорошо, Вашу позицию я поняла, оспаривать не буду. мы друг друга несколько не поняли.
но все же, пожалуйста, не набрасывайтесь так на советы. в данном обсуждении позиция Sanguiss Incarnadine вполне оправдана.
вычитала в сочинении пятиклассника: "нельзя слышать одну только похвалу. от сладкого прыщи появляются"

[averen]

Вересковый Лёд Спасибо за разъяснение!

[Мышь Таисья]

averen, "Единственное место, где спотыкаюсь: "У тебя на плече, малой родинкой,
И, будет в прошлом..." Не знаю как кому, а мне в этом месте лишний слог и "и" немного мешают при чтении".
Благодарю.) По поводу лишнего слога и "и" Вересковый Лёд, на мой взгляд, совершенно справедлив. А стянутость там, действительно появляется, благодаря двум соседствующим ударениям, что тоже отнюдь не комильфо, тут целиком и полностью согласна.

levskaya, "Правда во второй раз, заметила кое-какие неровности) но я не сторонница того, чтобы копаться в лексике и подбирать слова".
спасибо. А можно попросить вас, всё же "покопаться в лексике и подобрать слова"? )
Глядишь, напишем на основе этой совсем другую песню.
"Думаю, многие очень устали от такой тенденции в совр литературе "чем сложнее, загадочнее - тем лучше". А у вас получилось с легкостью создавать очень яркие образы".
Мне кажется, невозможно написать действительно сложную и загадочную вещь, которая будет сложнее и загадочнее тебя самого, - нарочитая заумь непременно вылезет наружу и примется колоть глаза читающим. А вот лёгкость... ощущаемая читателем при прочтении, она... порой является для автора результатом большого и серьёзного труда. Если, конечно, мы о настоящей лёгкости, а не о небрежности ведём речь.

Пузик, "вычитала в сочинении пятиклассника: "нельзя слышать одну только похвалу. от сладкого прыщи появляются"
Так я же - не пятиклассник!) Меня куда более настораживает необходимость цитировать на их безапелляционное "ну последнее хорошо, я спорить не буду, здесь не знаю, но в первых двух случаях что-то явно не так", выдержки из вполне доступных в Сети словарей и незнание ими Лермонтова, нежели прыщи.
"Но все же, пожалуйста, не набрасывайтесь так на советы".
Полагаю, мы по-разному понимаем слово "набрасываться", если "набрасыванием" в ваших глазах является цитирование Словаря синонимов русского языка, Толкового словаря русского языка Д.Н.Ушакова, Нового словаря русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой, Толкового словаря живого великорусского языка В.И.Даля и Нового толково-словообразовательного словаря русского языка.

[Пузик]

Сатори Ивадзику, давайте так. я вам разъясняю свою позицию (без негатива, заметьте, как это пыталась делать и до сего момента), а вы пытаетесь все же понять, что я имела в виду и что не устроило вас.
возможно, совершаю ошибку, но совесть моя будет чиста.
начну со спорного

возопит заполошно - можно ли так говорить? ну последнее хорошо, я спорить не буду, здесь не знаю,

- кажется, я сказала, что здесь даже спорить не буду, если появятся люди, отрицающие это, а они появились.

Время выяснит нам;

я все же говорила не о каждом слове в отдельности, а об их сочетании. вы же мне о словах. тем не менее, выяснить можно что-то, кому-то (в данном случае "нам") разъясняют. угу? кто-то будет с этим спорить?

Встречаться не стоит труда.;

. опять же - здесь дело не в самом удачном порядке слов. если бы шло "не стоит труда встречаться", у меня не было бы к вам вопросов. в ваших примерах, за исключением Некрасова, именно такой порядок. а к Некрасову я тоже придралась бы, ибо классик классиком, а недочеты недочетами.
"

Признаться, несколько опасаюсь перевернуть Ваши представления о богатстве и возможностях родного языка и программе по русскому и литературе средней школы, но…

"
и далее, уже в вашу защиту:
"

осмелюсь предположить, что такая реакция на слова Sanguiss Incarnadine у Сатори Ивадзику возникла отнюдь не из-за критики в свой адрес, а из-за того апломба, с которым эта критика была изложена.

"
это все о том, что и к своим читателям нужно относиться с уважением, кажется, поводов оскорбиться я вам не давала.

[Люцианна]

Дискуссия почищена.