Те, кто видит различие между душой и телом, не имеют ни тела, ни души... О.Уайлд
Сегодня вступил в сообщество. Всем доброго времени суток!
Итак, моё...
Зал ожидания
Я спокоен. Мне уже не нужно воли.
Я спокоен. Я на вокзале перемен.
Помоги мне отыскать ключи от боли,
А я тебе любовь свою отдам взамен...
Итак, моё...
Зал ожидания
Я спокоен. Мне уже не нужно воли.
Я спокоен. Я на вокзале перемен.
Помоги мне отыскать ключи от боли,
А я тебе любовь свою отдам взамен...
Отвлеклась.
Первое что бросается в глаза - плавающий ритм, поэтому стихотворение больше похоже на песню, ибо там нет таких четких рамок ритмического рисунка, допускают такие нарушения не в ущерб самому произведению, здесь же для стиха - ритм не выдержан. Да и рифмы, и форма скорее песенные, нежели стихотворные. Рифм много банальных, чуть ли не штампов, опять же - это простительно для песенных текстов, а для чистой поэзии - слабо.
Образы хорошие, яркие, что порадовало - цельное восприятие и соответственно передача, это большой плюс. Единая выдержанная стилистика. В целом - форма подводит, а так довольно неплохо.
Вы правы, писалось изначально как песня, так как сам музыкант, правда песня как таковая пока не родилась, но вот, остались стихи))
и дальше все четверостишие коряватое.
а конец вообще похоже писался через силу, потому что надо довести и ЕЕ до вокзала ождания, котороый так легко и просто рифмуется залом.
в целом дико не понравилось, кроме
Я жду Поезд годы и столетья...
Пролетают дни, как стаи серых птиц.
Я со светом вместе, но один на свете
В Зале Ожидания нет у времени границ...
хотя это тоже корявато, но остальное уж вообще не по мне, про штампованность рифм уже было скзано.а по сути конечно мило вываливать текст песни без песни, но для меня как ретрогарада песня это исполнение всетаки а не буковки которые стали недо-песней, но это же чисто брюзжание с моей стороны.
ростите и развивайтесь
а по сути конечно мило вываливать текст песни без песни, но для меня как ретрогарада песня это исполнение всетаки а не буковки которые стали недо-песней
Я правильно понял, это сообщество куда люди выкладывают свои произведения, и для этого оно и создано, не?
а то, понимаете, как-то оно не тово -- вы тут вумные советы раздаёте, но при этом "а судьи кто".
а с пунктуацией у нас давняя война, хотя в последнее время наиболее важные запятые я всетаки приучился ставить.
а судьи кто? не знаю но наврядли меня можно назвать судьей, я то кто дает советы которые между прочим очень легко игнорировать, такие вот дела да и рабочая обстановка не дает сосредотачиваться на всех аспектах ответа - написал альт+энтер и дальше пахать, но буду над собой работать,
неееее... простите, но отмазка детсадовская. это неуважение к остальным, вы прекрасно знаете))) попробуйте прочесть написанное собой же -- не сможете ведь
кстати, печатать глядя на клаву -- нерационально. КУЧА очепяток + низкая скорость печати. рекомендую перейти на печать-глядя-на-монитор.
а судьи кто? не знаю но наврядли меня можно назвать судьей, я то кто дает советы которые между прочим очень легко игнорировать, такие вот дела
ну, ясное дело... здесь в общем-то никто не истина в последней инстанции, но всё-таки... всё-таки. если не всю орфографию, то хоть очепятки свои отлавливайте. безобразно ведь.
печатать глядя на (м)онитор не интересно, потому как отвлекаешься от предложения его созерцая, а так буковки и буковки, а в голове сочинение готовится, хотя это конечно дело вкуса.
самое сложное кстати отлов очепяток - потому как слово глаза(м)и пробегаешь читая предложение в целом, поэтому зачастую много чего еще можн(о) почистить после такой правки.
для прикола решил напечатать и выпавшие буквы выделить скобка(м)и.
часто применяя инверсии вырабатывается к ним иммунитет - да-а, читается невероятно легко. Да еще и с классической ошибкой (т.е. иммунитет часто применяет инверсии и сам вырабатывается к ним?
Это я к тому, что правила для всех писаны (ну, чтобы хоть немного жизнь упорядочить).
за предложением и правду не уследил.
иммунитет от инверсий эти самые инверсии пихает на самом деле часто, по крайней мере пловина из них получились исключительно благодаря тому то в свое время долго нии возился - вот и привык.
а насчет легкости чтения - вы думаете меня это хоть как то волнует? неуважение конечно, но уважают не прото так, для этого должна быть причина а поле того что я прочитал сегодня даже не хочется утруждаться, поскольку смысла в этом ноль - наврядли я буду тут часто кого-то критиковать, потому как скорее всего админы заблочат адрес и наврядли кто-то действительно прислушается.
слово спасибо еще не значит что на ус намотано
ППКС, но Эдвард скажет, что админ озверел и устроил на него охоту, сужая ареал обитания, да? И не только Эдвард. Пока оффтоп не выходит на негативные тона - оффтопайте сколько влезет, товарищи авторы, пока это не надоест автору поста - комментарии могут быть зачищены по его требованию, остальное меня пока устраивает. Но я слежу за вами.